民主到底好不好？民主的台灣說，民主雖然不是完美理想的制度，卻是目前世上最好的制度。社會／共產主義的大陸說，看看自認民主的台灣搞成了什麼樣子，這就是資本／民主的流毒！也有人，也許民主是好的，但卻不適合中國人，天性一盤散沙的中國人還是要極權統治才能進步。
身為台灣出生長大，祖籍在大陸，過去十年因為出了國而剛好避開了「講台語才是愛台灣」等挑起族群意識的宣傳的我來說，我不願意說從小被教導為建國基礎的三民主義沒有用，卻不得不承認從新聞上看來台灣的現狀的確是一團糟；我無法理解為何曾經經過文革六四的大陸人會對中共政府尊崇支持，但是我非常羨慕大陸的年輕一代愛國的意識和熱情。看到很多不管是台灣或大陸的人有法律就有漏洞，有規定就有後門，看到狗仔文化以侵犯他人隱私為成就還因此洋洋自得，看到兩岸人民以愛國之名用言語及行為暴力互相攻擊，有時候，我也在心裡默默地懷疑是否中國人真的不配享受太多的自由。
前兩天，在聯合網路城邦上讀到一位台灣評論家和一位大陸人士就民主到底好不好的論題過數回合。雙方都很有禮貌，對社會政治似乎都頗有見地，用字遣句都有一定水準，但是來回了幾次之後都開始質疑對方沒有真正了解自己的文義，抓不到重點，字句中開始有了火藥味。最後其中一位下了結論；雙方自始至終對民主與否已經有了定見，某個程度上，兩邊都只在申論，而不在針對對方觀點提出討論；一方著重闡述理想的民主法治，台灣的尚未成功並不代表民主本身是不好的，另一方則抓住現實的例子，台灣印度菲律賓等民主政府全把國家弄得一團糟，反而是社會共產的中國現在的強大是無可辯駁。於是如此，就好像二條平行線一般無法有交集。
回想起來，這個對話簡直是我在不同的兩岸論壇裡看到所有有關民主討論的精簡版。大陸人民不明白為什麼台灣人民在選出了這麼糟糕的領導人後，還要堅持民主好；一些台灣人努力地想讓對岸了解這些亂象也許是民主必經的過程，卻越解釋越力不從心。
我一直想不清楚，論壇上辯個不休的問題，輕輕鬆鬆地給一個朋友回答了。某天我正為這個題目長篇大論時，她隨意一句，「唉喲，他們很奇怪耶，為什麼不能有台獨呢？」我當時只是一愣，因為知道那並不是她的立場。直到看到了上面提到的討論後，才豁然開朗。民主的真諦，正在於可以容納不同的思想，即使那與現任政權，或過去幾千年的傳統，甚至於我個人的想法都不合。一個民主的政府追求的不是全國一致的唱和，而是要能傾聽反對的聲音。在民主環境生長的人民才能了解這一點。
當然，不管是贊同還是反對的聲音，都不該用暴力發出；自由是以不妨礙他人自由為限。現在的台灣還不是理想的民主國家，不但政府要加油，人民更要加油。
